Il était un petit navire de A à Z

Accident... ce n'est qu'un accident,.

Bateau... plutôt encombrant comme navire.

Croisière... de luxe.

Estoc... invisible à l'oeil nu.

Flotille... dimunuée.

Gîte... qui a saccagé les couverts.

Havre... sans paix.

Insolite... ou presque.

Jepeuxpasl'croire... mais si, c'est vrai !

Kesketuvekesameoute ?

Lamentable... ou triste.

Marins... ou stewart.

Naufrage... d'un bateau ivre de luxe bon marché.

Oups ! ... merde alors... ce con il a traversé devant moi !

Ponton... pas proue ni poupe !

Quille... à l'air !

Renflouer... n'est pas jouer.

Sinistre... sans ministre.

Triste.... ou lamentable

Ubuesque ou presque.

Volte face... à pile ou face.

Wouaaaaaaaaaa... la belle bleue !

Xrwgrrmfrprshafljf !

Yacht... ou simple youyou.

Zut !... on coule !

Comments

[Jean-Pierre]

J'a lu quelque part que le Chili était la Suisse de l'Am. Latine, mais ils sont quand même beaucoup moins rusés que la Suisse.


J'aime bien la Suisse: pays neutre, banque de quelques dictateurs passés et présents, fabricant de composants pour armes hyper-sophistiquées, havre de paix pour nos artistes et sportifs
"Français", pour Mme Bettencourt et quelques autres plus discrets ...


Seul état émergeant de la tornade financière sur l'Europe (avec le Royaume Uni, il est vrai: touche pas à ma City ! les banquiers ne vont quand même pas faire péter les piliers sur lesquels ils
reposent ...).


Au moins, un pays intelligent sinon fort pragmatique ! Le Chili devrait mieux s'en inspirer.

[Bertrand]

@JP
Oui, on l'a tous entendu cette comparaison bidon.
Moi, j'ai plutôt tendance à défendre l'idée que le Chili est un pays insulaire -à l'instar de l'Angleterre- avec un libéralisme économique à tout crin ! Il
manque juste la City !

[Jean-Pierre]

Chiliens, Malouines, urticaire ? je ne savais pas ça ! 

[Bertrand]

@JP
Ben, ils ont le cul entre deux chaises...
Ils ont aidé Tatcher contre les Argentins, mais ils sont amis avec les argentins.. si si... et ils ont aussi une île (de Pacotille) dont ils ont peur qu'on
vienne leur dire un jour que c'est pas vraiment le Chili ce rocher-là...
Et figure toi que c'est le Chil, porte parole, qui défend le retour des Malouines sous le giron argention... cocasse non ?

[Jean-Pierre]

"nouvelle base" ... oui, ça va devenir chaud dans le coin ! il y a de gros intérêts à défendre dans le sous-sol semble-t-il. Anglais, Norvégiens, Argentins sont sur le coup ... les Malouines=
bricole, les Malouines comme base avancée vers l'Antarctique et au Nord des dites zones "intéressantes", ça, c'est très très motivant :)

[Bertrand]

@JP
Ne parle pas des Malouines à un Chilien, ca lui file de l'urticaire...
Bon, on nous annonce que jamais l'antartique a été aussi chaude...
Pour l'exploitation minière, de tout facon, fait encore trtop froid et y'a trop de glace, erncore un peu de patience, on verra bientôt le fond par transparence.

[Jean-Pierre]

A propos des tas de ferrailles, croisières etc., si tu nous parlais de ce merveilleux "tourisme écologique" en Antarctique ? De ces magnifiques croisières où on dépose nos microbes sur la
banquise, les effluents des bateaux et des hommes, un peu d'huile et de mazout, de la fumée etc. Parfois même aussi quelque épave d'un vieux brise-glace russe, rafistolé pour transporter des
passagers.


http://www.emol.com/mundografico/?G_ID=778


L'incident du Concordia à Giglio, ce n'est rien comparé à la destruction larvée de l'extrême Sud Argentin/Chilien.


De nouveau: si on veut vraimet protéger notre planète, il faut admettre qu'il y a des endroits où nous ne devons pas mettre les pieds, "pour voir" et à des fins purement commerciales. 

[Bertrand]

@JP
Tu as tout à fait raison, sauf que j'y ai déjà fait plusieurs fois allusion dans de vieux articles sur ce blog... mais je ne saurais dire ni quand ni dans
lesquels...
Mea culpa (encore), je n'ai jamais fait d'index de mes articles...
Pour compléter ce que tu dis, rappelons aussi que le Chili souhaite instalerune base de plus en Antartique...